Кто больше зарабатывает на украинском черноземе?

Большой не значит эффективный, скорее наоборот. Составленный нами рейтинг самых эффективных агропредприятий Украины красноречиво подтверждает этот факт конкретными цифрами. Перед вами - пятый по счету номер Forbes, посвященный аграрному бизнесу, и первый, в котором мы ранжируем компании отрасли.

 

Почему так затянули? Долго выбирали показатель. Forbes сознательно все эти годы не публиковал рейтинг крупнейших агрохолдингов по размеру земельного банка. Мы отказались от общепринятого подхода к составлению агрорейтингу, потому что уверены: некорректно ранжировать компании, ориентируясь на актив, который им не принадлежит (в Украине нет рынка земли сельскохозяйственного назначения, все поля в холдингов находятся в долгосрочной аренде).

Гораздо интереснее посмотреть, сколько они зарабатывают на арендованных гектарах. Самый распространенный показатель эффективности в аграрном бизнесе - EBITDA на гектар. Именно на нем мы и сосредоточились. Для рейтинга были выбраны агрокомпании с земельным банком от 40000 га. Оценен только эффективность растениеводства. С финансовых данных многопрофильных холдингов, которые, кроме земледелия, занимаются переработкой, животноводством и трейдингом, мы вычленила показатели растениеводческого подразделения. Полученную EBITDA делили на площадь земли, которую компания обрабатывает.

Некоторые участники нашего рейтинга обрабатывают все арендованные поля, другие - лишь часть. В рейтинг не входят компании, земли которых оказались в зоне АТО, а также агрохолдинг «Мрия», который в прошлом году допустил технический дефолт.

Урожайность, расходы на гектар и превалирование в структуре посевов рентабельных сельскохозяйственных культур - главные факторы, которые влияют на EBITDA растениеводческих предприятий. Ряд холдингов, которые стабильно лидировали в списках крупнейших латифундистов, в нашем рейтинге оказалась на последних позициях или вообще не попала в него.

Например, здесь вы не увидите компанию «Кернел» Андрея Веревского, в аренде у которого - 390 000 га земли. EBITDA на 1 га в компании по результатам прошлого маркетингового года - $ 85. В «Кернел» такой результат объяснили неблагоприятными погодными условиями, низким урожаем, чем ожидалось, и волатильностью цен.

Между тем земледелие никогда не было сильной стороной этого крупнейшего в Украине производителя и экспортера подсолнечного масла. Чтобы исправить это, в апреле 2013 года Веревский купил компанию «Дружба-Нова» - одна из самых высокоэффективных в агросекторе. Благодаря научному подходу к обработке почвы и инновационным технологиям эта компания достигала $ 800-900 EBITDA с 1 га. Предполагалось, что, распространив ее опыт на все свои поля, «Кернел» повысит растениеводческую эффективность.

Если бы «Дружбу-Нову» не купили, она, безусловно, лидировала бы в нашем рейтинге. Но компании поглотили, и, судя по цифрам в финансовом отчете «Кернел», покупка не помогла холдинга. Впрочем, земледелие не в приоритете в «Кернел» и занимает незначительную долю в структуре его бизнеса.

Это же касается и компании «Мироновский хлебопродукт» Юрия Косюка. На растениеводство в крупнейшего в Украине производителя курятины приходится лишь 15% общей EBITDA. Несмотря на то что в холдинге Косюка - одна из самых высоких урожайности в стране, в нашем рейтинге компания оказалась на 14-м месте. МХП выращивает зерновые для собственных нужд - производства комбикорма для птиц - и почти не реализует зерно по рыночным ценам.

Принято считать, что эффективно компания способна обрабатывать 100 000 га - внедрять инновации, оперативно исправлять возникающие проблемы. Лидеры нашего рейтинга уверены: на деле - еще меньше. «Обрабатывать большее количество земли мы не планируем, так как в этом случае экономика масштаба начинает работать в обратную сторону и эффективность компании снижается», - говорит Евгений Радовенюк, гендиректор компании Grain Alliance, которая занимает второе место в нашем рейтинге. Сейчас она арендует 50 000 земли, из которых обрабатывает 45 000 га.

1 «Сварог Вест Груп»

2 Grain Alliance ( «Барышевская зерновая компания»)

3 «Агроспецсервис»

4 «Чистый колодец»

5 «Индустриальная молочная компания» (ИМК)

6 «Винницкая аграрно-промышленная группа»

7 Trigon Agri

8UkrLandFarming

9 «Агрейн»

10 «Росток-Холдинг»

11 AgroGeneration & Harmelia

12 «Укрпроминвест-Агро»

13 «Агропросперис»

14 «Мироновский хлебопродукт»

15 «Нибулон»

16KSG Agro

17 «АПК-Инвест»

18 «Украинские аграрные инвестиции»

19 «Агро Инвест Украина»

20 «Астарта»

 

По материалам http://forbes.ua